TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje glede odločitve o glavni stvari spremeni: v točki I/III v delu, v katerem je po skrajno podrejenem zahtevku odločeno o razveljavitvi sklepa 20. redne seje skupščine tožene stranke, z dne 22.3.2010, kot izhaja ta sklep iz 7. točke Notarskega zapisnika SV 1, in sicer se razveljavi sklep o sprejetju Družbene pogodbe družbe M. d.o.o., v delu, ki se nanaša na točko triinštiridesetič in na naslednje besedilo: „O predlogu družbenika za vračilo stvarnega vložka odloča skupščina družbe z navadno večino.“; v II. točki pa se glede stroškov prvostopnega pravdnega postopka spremeni tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v 15 dneh povrniti 522,15 EUR stroškov postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15 dnevnega roka dalje.

V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

1. Zmotno je stališče, da je določba petega odstavka 502. člena ZGD-1 kogentna določba, saj ne ureja razmerij med družbo in tretjimi, na primer z upniki družbe, kjer bi bil interes zakonodajalca, da z zakonom sam uredi to razmerje in s tem zavaruje tretje, ki vstopajo v poslovne odnose z gospodarsko družbo. Po oceni pritožbenega sodišča gre za določbo, ki ureja notranja razmerja med družbeniki, pri čemer je zakonska ureditev zgolj vodilo družbenikom za ureditev njihovih medsebojnih razmerij.

2. V primeru, ko med družbeniki ni konsenza o drugačni ureditvi medsebojnih razmerij od zakonske ureditve, je potrebno takšno spremembo družbene pogodbe, ki poseže v dotedanje pravice manjšinskega delničarja, obravnavati tako, da se presoja skladnost spremembe družbene pogodbe z zakonom, torej s petim odstavkom 502. člena ZGD-1.