TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka spremeni tako, da glasi: skupni znesek neplačanih glob v višini 9.050 EUR, ki se niso mogle izterjati po pravilih upravne izvršbe, se izvrši tako, da se upošteva, da je storilec od 400 ur dela v splošno korist opravil 282,5 ur in se mu sorazmerno skrajša dolžina odrejenega zapora na 26 dni.

II. Sicer se pritožba kot neutemeljena zavrne.

Ni v domeni storilca, da odloča kdaj (in kje) bo delo v splošno korist opravljal, ampak mora biti zainteresiran, da delo opravi skladno s sklenjenim dogovorom z izvajalcem sankcije. Iz poročil UPRO in izpodbijanega sklepa pa izhaja, da so vzroki za neopravljeno delo izključno na strani storilca.

Sodišče prve stopnje pri svoji odločitvi ni pravilno uporabilo materialne določbe petega odstavka 192.b člena ZP-1 v delu, ki glasi: „pri čemer se obdobje zapora skrajša sorazmerno z urami opravljenega dela“. Navedeno pomeni, da bi moralo sodišče izračun opraviti ob primerjavi obdobja zapora 90 dni in 400 urami odrejenega dela v splošno korist ter 282,5 ur dejansko opravljenega dela pretvoriti v dneve zapora.