na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Kp 511/99 - privilegirana priča
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Kp 511/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL20499
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
privilegirana priča
PODROČJE VSRS
kazensko procesno pravo
IZREK
Ob reševanju pritožb državnega tožilca in obtoženčevega zagovornika se izpodbijana sodba v odločbi o krivdi glede kaznivega dejanja posebno hude telesne poškodbe po členu 135/I KZ, opisanega pod točko 1. izreka sodbe, v celoti pa tudi v odločbi o kazenskih sankcijah in stroških kazenskega postopka razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Glede kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja po členu 201/II KZ pa se v odločbi o krivdi pritožba obtoženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in se v nerazveljavljenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
Glede kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja po členu 201/II KZ pa se v odločbi o krivdi pritožba obtoženčevega zagovornika zavrne kot neutemeljena in se v nerazveljavljenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Ker je sodišče prve stopnje obsodilno sodbo, s katero je spoznalo obtoženca za krivega posebno hude telesne poškodbe po členu 135/I KZ, oprlo predvsem na izpovedbo privilegirane priče (tašče obtoženca), ki je predhodno ni opozorilo o pravici do oprostitve dolžnosti pričevanja, je ravnalo v nasprotju z določbo člena 237 ZKP ter je zato podana absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 8. točke I. odstavka 372. člena ZKP, zaradi česar je bilo potrebno izpodbijano sodbo ob reševanju pritožb državnega tožilca in obtoženčevega zagovornika razveljaviti po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.