TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 3064/2012 z dne 14. 3. 2012 in sodba Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3830/2009-III z dne 11. 5. 2011 se v delu, v katerem je pritožniku naloženo plačilo odškodnine zaradi žaljivih izjav, danih v intervjujih za različne medije, razveljavita. Zadeva se v tem delu vrne Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.

Ustavno sodišče ocenjuje, da sodišči nista vzpostavili ustreznega ravnovesja med pravico tožnika do varstva časti in dobrega imena, varovano v 34. in 35. členu Ustave, ter pravico pritožnika do svobode izražanja, ki jo zagotavlja prvi odstavek 39. člen Ustave. Besede, ki jih je uporabil pritožnik, so bile izrečene v kontekstu seznanitve javnosti o cenzuri satirične televizijske oddaje, katere odgovorni urednik je bil tožnik. Sodišči v izpodbijanih sodbah nista ugotavljali dejanske podlage za sporne izjave. Pri tehtanju še zlasti nista ovrednotili trditve, da se je pritožnik s temi izjavami odzval na predhodno ravnanje tožnika kot vodstvenega delavca javne televizije, in sicer na cenzuro satirične oddaje na nacionalni televiziji. Prav tako nista upoštevali okoliščine, da je v okviru pravice do svobode izražanja varovan tudi stil (kot oblika izražanja), ne le sama vsebina izjav. Gre za ustavnopravno pomembne okoliščine, ki jih sodišči pri svojem tehtanju ne bi smeli prezreti.