TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija tretje tožeče stranke se zavrže.

II. Reviziji prve in druge tožeče stranke se ugodi, II. in III. točka izreka sodbe in sklepa Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Celju, IV U 34/2011-9 z dne 26. 6. 2012 se spremenita tako, da se tožbi ugodi in se odpravita odločba Upravne enote Celje, št. 213-107/2006-95 (02109) z dne 4. 5. 2010, in odločba Ministrstva za notranje zadeve, št. 213-1002/2010/2 (133-04) z dne 14. 1. 2011, ter se zadeva vrne Upravni enoti Celje v ponoven postopek.

III. Tožena stranka je dolžna prvi in drugi tožeči stranki povrniti stroške upravnega spora v višini 362,40 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.

IV. Tretja tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Ker je organ z odločbo z dne 7. 1. 2002, izdano v postopku obnove odločbe z dne 10. 5. 1995, o državljanstvu prejšnje lastnice odločil drugače kot pred tem z odločbo z dne 10. 5. 1995, ni pa hkrati odločil tudi o tem, ali se odločba z dne 10. 5. 1995 odpravi ali razveljavi, bi moral to pomanjkljivost odpraviti z izpodbijano odločbo, izdano v postopku obnove odločbe z dne 7. 1. 2002.

Odločba se lahko izreče za nično le iz razlogov, ki so taksativno našteti v 267. členu ZUP/86 (oziroma sedaj 279. člen ZUP) in ki predstavljajo najtežje kršitve pravil postopka, zaradi česar uporaba tega pravnega sredstva ne dopušča široke razlage ničnostnih razlogov.