na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Up 1/2015 - prosilec za mednarodno zaščito - zakonito izrečen ukrep omejitve gibanja - sporen način izvrševanja izrečenega ukrepa - test sorazmernosti- poseg v...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.1.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Up 1/2015
INTERNA OZNAKA
VS1015222
SENAT, SODNIK
Martina Lippai (preds.), Marko Prijatelj (poroč.), Borivoj Rozman
INSTITUT VSRS
prosilec za mednarodno zaščito - zakonito izrečen ukrep omejitve gibanja - sporen način izvrševanja izrečenega ukrepa - test sorazmernosti- poseg v osebno svobodo
PODROČJE VSRS
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - ČLOVEKOVE PRAVICE
IZREK
Pritožbi se delno ugodi. I. točka izreka sodbe Upravnega sodišča RS v Ljubljani I U 1912/2014-33 z dne 5. 12. 2014 se spremeni tako, da se glasi: „Tožbi se delno ugodi tako, da se ugotovi, da je bilo z načinom izvrševanja sklepa Republike Slovenije, Ministrstva za notranje zadeve, št. 2142-326/2012/40 (1313-06) z dne 9. 9. 2014, o omejitvi tožnikovega gibanja na prostore Centra za tujce v Postojni od dne 5. 9. 2014 od 13. ure do 19. 9. 2014 nezakonito poseženo v tožnikovo osebno svobodo.“.
JEDRO
V obravnavani zadevi glede na vse okoliščine primera odločitev tožene stranke, da se tožniku izreče ukrep omejitve gibanja v Centru za tujce, sama po sebi še ne pomeni nezakonitega ukrepa, temveč le, da je ta ukrep znotraj Centra za tujce v obravnavanem primeru izvajal na nesorazmeren način. Tožena stranka pri tem ne more načina izvrševanja ukrepa omejitve gibanja v Centru za tujce opravičevati s splošnim režimom v Centru za tujce, saj je treba, tako kot je to navedlo že Ustavno sodišče v odločbi Up-21/11-12, razlikovati med tujci, ki so v postopku odstranitve iz države, in prosilci za mednarodno zaščito.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.