IZREK
I. Ob delni ugoditvi pritožbama obtoženega A. A. in njegovega zagovornika ter po uradni dolžnosti se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi, kazenskih sankcijah in stroških kazenskega postopka spremeni tako, da se obtoženega A. A. iz razloga po 3. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)
oprosti obtožbe,
da je skupaj z osebami B. B., C. C. in Č. Č. storil kaznivo dejanje, tako da je zavestno sodeloval pri storitvi, s tem da je skupaj z drugimi vzel drugemu tuje premične stvari, da bi si jih protipravno prilastil, vrednost ukradenih stvari pa je majhna in si je hotel prilastiti stvar take vrednosti, tako, da je dne 13. 7. 2019 popoldan v ... skupaj z osebami B. B., C. C. in Č. Č. vlomil v brunarico, last D. D., in so si iz nje na njegovo škodo prilastili PVC vrečke za gospodinjstvo, vrečko sladkorja, česen v prahu, moško jakno, modre delovne hlače, posodo za kuhanje kave, vrečko juhe Knorr in kave Minas, vse v vrednosti 100,00 EUR,
s čemer naj bi pod točko I/1 izreka storil kaznivo dejanje tatvine po drugem in prvem odstavku 204. člena KZ-1 v zvezi z drugim odstavkom 20. člena KZ-1.
II. Na podlagi določila prvega odstavka 96. člena ZKP stroški oprostilnega dela kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obtoženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika, če se dajo izločiti iz skupnih stroškov, bremenijo proračun.
III. Na podlagi določbe tretjega odstavka 105. člena ZKP se oškodovanca D. D. in Zavarovalnico d. d. s premoženjskopravnima zahtevkoma napoti na pravdo.
IV. Na podlagi tretjega odstavka 308. člena KZ-1 se obtožencu izreče
kazen 1 (eno) leto zapora.
V. Na podlagi prvega odstavka 56. člena KZ-1 se v izrečeno kazen zapora všteje čas pridržanja in pripora od 18. 9. 2019 od 17.15 ure dalje.
VI. Po določbi 48.a člena KZ-1 se obtožencu izreče stranska kazen
izgona tujca iz države za čas petih let.
VII. V preostalem delu se pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Sodišče prve stopnje obtožencu za kaznivo dejanje pod točko I/2 ni določilo denarne kazni, kljub temu pa je nato le-to izreklo v enotni kazni, s tem pa je prekršilo pravila o steku kaznivih dejanj po prvem odstavku 53. člena KZ-1 in posledično z odločbo o kazni prekoračilo pravico, ki jo ima po zakonu (5. točka 372. člena ZKP). Denarna kazen se zato iz razloga, ker ni bila določena pri posameznem kaznivem dejanju, temveč izrečena zgolj v enotni kazni, obtožencu ne izreče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.