na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 59/2013 - vročanje v stečajnem postopku – fikcija vročitve – vročilnica – zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – vročanje stečajnemu upravitelju
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.10.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 59/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076715
SENAT, SODNIK
Maruša Primožič (preds.), Renata Horvat (poroč.), Vesna Jenko
INSTITUT VSRS
vročanje v stečajnem postopku – fikcija vročitve – vročilnica – zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – vročanje stečajnemu upravitelju
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožnica sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožnica sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tožena stranka bi morala v potrditev svojih trditev, da sodnega pisanja in obvestila o njem ni prejela, predlagati vsaj zaslišanje poštnega uslužbenca, ki ji je vročal sodno pošiljko. Le njegova izpovedba in izpovedba upraviteljice skupaj bi lahko bili podlaga za ugotovitev, da se upraviteljici sodno pisanje ni vročalo pravilno. Zgolj dokaz z zaslišanjem upraviteljice ni zadosten dokaz za potrditev njenih trditev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.