TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji obeh pravdnih strank se zavrneta kot neutemeljeni. Stranki nosita vsaka svoje stroške revizijskega postopka.

Pravno podlago, ki naj bi bila delno zmotno uporabljena po izvajanjih revizij obeh pravdnih strank, prestavljajo v takih primerih kot je predmeten, prva točka 1. odstavka 545. člena zakona o kazenskem postopku (naprej ZKP), ki določa, da ima pravico do povrnitve škode, kdor je bil v priporu, a je bil postopek zoper njega ustavljen s pravnomočnim sklepom, 4. odstavek istega člena, ki določa, da se v postopku za povrnitev take škode smiselno uporabljajo določbe celotnega 22. poglavja, to je členi 541 - 549 ZKP ter 200. člen zakona o obligacijskih razmerjih (naprej ZOR), ki določa merila, po katerih se odmerja odškodnina za duševne bolečine. Prvi dve določili uzakonjata temelj odškodninske odgovornosti, ki v tem primeru ni sporna. Sporna je le višina odškodnine, ki gre tožniku in ki zadeva merila za odmero odškodnine. Odmera odškodnine pa je odvisna od meril, ki jih mora sodišče uporabiti glede na vse ugotovljene okoliščine posameznega primera. Okoliščine primera so sestavina dejanskega stanja, na katero je revizijsko sodišče vezano (3. odstavek 385. člena ZPP).