TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Ne glede na zemljiškoknjižno lastništvo pri ugotavljanju premoženjskega stanja ni mogoče prezreti same kupne pogodbe. Glede le-te tožnik ne dokazuje in niti ne zatrjuje, da bi bila razdrta. Ugotovitev organa za BPP v izpodbijani odločbi, ki je tožnik tudi ne prereka, da tožnikova žena kredit redno odplačuje, še dodatno potrjuje sklenitev in izvrševanje zavezovalnega posla za predmetno nepremičnino. Gre za lastninsko pravico v pričakovanju. Da pogodba ne bi imela vpliva na premoženjsko stanje, bi tako tožnik moral izkazati, da je njena izvršitev onemogočena in da denarni znesek, ki bi ga žena prejela vrnjenega v primeru razdrtja pogodbe, ne presega premoženjskega cenzusa za pridobitev brezplačne pravne pomoči. Tožnik pa se opira le na dejstvo, da lastninska pravica na nepremičnini v zemljiški knjigi (še) ni vpisana nanj oziroma na njegovo ženo.