na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 194/2003 - obnova postopka - sodelovanje sodnika, ki bi moral biti izločen, pri izdaji sodne odločbe - sodna odločba, oprta na krivo izpovedbo priče - nova de...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.5.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 194/2003
INTERNA OZNAKA
VS07352
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obnova postopka - sodelovanje sodnika, ki bi moral biti izločen, pri izdaji sodne odločbe - sodna odločba, oprta na krivo izpovedbo priče - nova dejstva in novi dokazi - priče
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Po mnenju tožnika naj bi se sodna odločba opirala na krivo izpovedbo priče M. K. Ta pa v postopku, glede katerega se predlaga obnova postopka, sploh ni bil zaslišan kot priča. Zato se sodba ne opira na njegovo krivo izpovedbo, kot v reviziji zmotno trdi tožnik. Zato tudi obnovitveni razlog iz 4. točke 421. člena ZPP ni podan.
Izvedbo dokaza z zaslišanjem priče V. G. je predlagal tožnik že v tožbi, izvedbo dokaza z zaslišanjem priče J. pa kar nekajkrat v različnih fazah pravdnega postopka. Odločitvi obeh sodišč, da navedeni priči zato ne moreta predstavljati obnovitvenega razloga iz 9. točke 421. člena ZPP sta zato tudi po presoji revizijskega sodišča pravilni.
Izvedbo dokaza z zaslišanjem priče V. G. je predlagal tožnik že v tožbi, izvedbo dokaza z zaslišanjem priče J. pa kar nekajkrat v različnih fazah pravdnega postopka. Odločitvi obeh sodišč, da navedeni priči zato ne moreta predstavljati obnovitvenega razloga iz 9. točke 421. člena ZPP sta zato tudi po presoji revizijskega sodišča pravilni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.