TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se v delu, ki se nanaša na invalidnino za telesno okvaro, zavrže, v ostalem se zavrne.

Revident v predlogu za obnovo postopka, ni niti navajal, niti predlagal izvedbe kakšnega dokaza o tem, da je obstajala pred vložitvijo tožbe kakšna dokončna odločba pristojnega organa, kar je procesna predpostavka. Ker ni bila izpolnjena procesna predpostavka, ki jo določa 30. člen ZDSS, je sodišče v postopku, ki se obnavlja, tožbo v tem delu zavrglo. Zato mu sodišče v izpodbijanem sklepu v delu, ki se nanaša na vzrok nastanka invalidnosti, ni moglo ugoditi, prav tako pa mu ne more ugoditi revizijsko sodišče, saj za odločanje v tem delu zahtevka, še vedno ni procesne predpostavke.