TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba pritožbenega sodišča spremeni tako, da se glasi:

»Pritožbi tožnika se delno ugodi in se sodba prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da se glasi:

Toženka je dolžna v 15 dneh tožniku plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15.12.2006 do plačila.

Kar zahteva tožnik več, se zavrne.

Toženka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v znesku 875,73 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.

V ostalem se tožnikova pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba prvostopenjskega sodišča.

Toženka je dolžna tožniku v roku 15 dni povrniti 18,70 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka paricijskega roka dalje do plačila.«

V ostalem se revizija zavrne.

Toženka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožniku njegove revizijske stroške v znesku 179,26 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti do plačila.

Iz stališča ESČP v zadevi Zajc in drugi proti Sloveniji z dne 6.5.2008 izhaja, da je lahko odškodnina za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja v razumnem roku, ki jo domača sodišča prisodijo v postopkih po 13. členu EKČP, tudi za več kot polovico nižja od tiste, ki bi jo v podobni zadevi prisodilo ESČP.

ESČP pritožnikom za podobno trajanje postopka ob primerljivih okoliščinah prisoja višje odškodnine, vendar obsega ta odškodnina ponavadi tudi odškodnino za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do učinkovitega pravnega sredstva pred domačimi oblastmi iz 13. člena EKČP.