na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep II Cp 404/2017 - predmet dedovanja - zapuščina - izločitveni zahtevek - izločitev v korist potomcev - nujni sosporniki - nujni enotni sosporniki - dediči kot enotni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.8.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 404/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00002861
SENAT, SODNIK
Irena Veter (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), Milan Mesojedec
INSTITUT VSRS
predmet dedovanja - zapuščina - izločitveni zahtevek - izločitev v korist potomcev - nujni sosporniki - nujni enotni sosporniki - dediči kot enotni in nujni sosporniki - učinek pravdnih dejanj drugih sospornikov - neupravičena pridobitev - prikrajšanje - odpadla pravna podlaga - uporaba odvetniške tarife
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sodbo se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožbi zoper sklep se delno ugodi in se znesek nagrade začasnemu zastopniku za sprejem pisanj četrte, osme in deveto tožene stranke odvetniku M. Š. zniža za 698,23 EUR (na 236,13 EUR).
III. Tožnica je dolžna prvi toženki in drugemu tožencu povrniti njune stroške v zvezi z odgovorom na pritožbo 732 EUR, v roku 15 dni, sama pa naj krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi zoper sklep se delno ugodi in se znesek nagrade začasnemu zastopniku za sprejem pisanj četrte, osme in deveto tožene stranke odvetniku M. Š. zniža za 698,23 EUR (na 236,13 EUR).
III. Tožnica je dolžna prvi toženki in drugemu tožencu povrniti njune stroške v zvezi z odgovorom na pritožbo 732 EUR, v roku 15 dni, sama pa naj krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Glede na to, da tožnica ni niti potomka niti posvojenka zapustnice, je zavrnitev izločitvenega zahtevka po 32. členu ZD pravilna.
Dediči toženci so nujni enotni sosporniki, zato mora sodišče upoštevati tisto od njihovih ravnanj, če je več nasprotujočih, ki so zanje in abstracto najkoristnejša. Najkoristnejše je tisto dejanje, ki stranki ne nalaga nobene obveznosti.
Tožnica ne le, da ni izkazala relevantnega obsega svojega prikrajšanja, pač pa hkrati tudi ne (odpadlega) temelja obveznosti.
Dediči toženci so nujni enotni sosporniki, zato mora sodišče upoštevati tisto od njihovih ravnanj, če je več nasprotujočih, ki so zanje in abstracto najkoristnejša. Najkoristnejše je tisto dejanje, ki stranki ne nalaga nobene obveznosti.
Tožnica ne le, da ni izkazala relevantnega obsega svojega prikrajšanja, pač pa hkrati tudi ne (odpadlega) temelja obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.