TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se tožnici poleg prisojene odškodnine prisodi odškodnina za negmotno škodo še v višini 1,360.000,00 SIT, skupno torej za negmotno škodo 2,620.000,00 SIT z obrestmi od celotne prisojene odškodnine od 1.1.2002 do 27.6.2003 v višini predpisani obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero, od 28.06.2003 dalje do plačila pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti ter se ji za gmotno škodo prizna še 146.906,25 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 36.737,50 SIT od 15.01.2001 dalje do plačila, od 57.896,20 od 15.01.2002 do plačila in od 52.272,55 SIT od 15.01.2003 dalje do plačila.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 602.323,00 SIT stroškov pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.03.2004 dalje do plačila.

V preostalem še izpodbijanem delu pa se pritožbi zavrneta in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki 43.344,00 SIT stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26.1.2006 dalje pa do plačila.

Tožena stranka sama nosi stroške pritožbenega postopka, tožeča stranka pa stroške odgovora na pritožbo.

 

Ko sodišče ugotavlja obseg zmanjšanja življenjskih aktivnosti poškodovanca, praviloma ne more tega obsega zmanjševati zaradi pričakovanih bodočih sprememb, če te niso gotovo dejstvo in če se poprej niso manifestirale. Sodišče prve stopnje ni ugotovilo, da bi se pri tožnici težave zaradi vratnega dela hrbtenice pojavile tudi, če ne bi bilo prometne nezgode, zato po teoriji o adekvatni vzročnosti tožničine okvare pred nezgodo pri odmeri odškodnine ni mogoče upoštevati.