TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v prvem odstavku izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. Ig 97/02133 z dne 24.2.1997, v 1. točki izreka razveljavi še za 2.098.821,75 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.2.1997 dalje in v tem delu tožbeni zahtevek zavrne, v 3. točki izreka pa še za izvršilne stroške v znesku 41.976,40 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.2.1997 dalje, v četrtem odstavku izreka pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 171.536,20 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 9.9.1998 do plačila, v roku 8 dni, da ne bo izvršbe. 2. V ostalem delu (glede glavnice v znesku 10.186.861,20 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.2.1997 dalje in glede izvršilnih stroškov v znesku 243.354,20 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 24.2.1997 dalje, vse po v prejšnji točki izreka citiranem sklepu o izvršbi, ter glede zavrnitve pobotnih ugovorov tožene stranke) pa se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v prvem odstavku (v nespremenjenem delu) in v tretjem odstavku izreka potrdi. 3. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti 99.126,00 SIT stroškov za pritožbo, v 8 dneh.

 

Predmet Pogodbe št. 1/95 je bila izdelava, prevoz in montaža opreme (tj. blagajniških pultov in druge vgradne opreme) na objektu ter montaža tipske opreme, katero bodo dobavili drugi dobavitelji (1. člen pogodbe). To pa predstavlja predmet pogodbe o delu (600. člen ZOR), ne pa gradbene pogodbe, kot zmotno zatrjuje tožena stranka. Glede na naravo, obseg in zahtevnost namreč ne gre za takšna dela, da bi jih lahko šteli za gredbena dela.