TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožba se zavrne.

2. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.

Tožeča stranka naj bi z ekspertnim mnenjem, ki ugotavlja, da vplivno območje navedeno v projektni dokumentaciji ni pravilno določeno, dokazovala, da bi morala biti stranka v postopku izdaje gradbenega dovoljenja. Navedeno mnenje pa za določitev vplivnega območja v zvezi s požarno varnostjo ne navaja nobenih standardov oziroma pravilnikov ali kakšnih drugih zakonskih oziroma podzakonskih aktov, ki določajo pričakovane vplive v zvezi s požarno varnostjo na objekte v okolici, zato je bilo treba tudi zaradi tega zavrniti predlog tožeče stranke za obnovo postopka. Poleg tega sodišče še ugotavlja, da se lokacija na zemljišču, ki je predmet izdanega gradbenega dovoljenja, nahaja v ureditvenem območju naselja B., ki je urejeno z Odlokom o skupnih prostorskih ureditvenih pogojih za Občino Ilirska Bistrica, ter da je predvideni poseg v prostor v celoti usklajen z Odlokom. To pa pomeni, da so upoštevana tudi določila ZVPoz, ki v 22. členu določa, da je treba že pri pripravi prostorskih aktov upoštevati prostorske ukrepe varstva pred požarom in med drugim tudi zagotoviti potrebne odmike med objekti ali potrebno protipožarno ločitev.