na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep III Cp 2862/2010 - veljavnost sklepa o oprostitvi plačila taks - nadaljevanje izvršilnega v pravdnem postopku – pomanjkljiva tožbena trditev – nesklepčnost tožbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep III Cp 2862/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061430
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
veljavnost sklepa o oprostitvi plačila taks - nadaljevanje izvršilnega v pravdnem postopku – pomanjkljiva tožbena trditev – nesklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbam proti sklepu z dne 19.10.2009, opr. št. P 47/2009-43 in sklepu z dne 4.3.2010, opr. št. P 47/2009-61 se ugodi in se izpodbijana sklepa razveljavita.
Pritožbi zoper sodbo se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Žalcu z dne 11.1.2008, opr. št. I 1831/2007 razveljavi še v 1. in 3. točki izreka (v dajatvenem delu in v odločitvi o izvršilnih stroških) in tožbeni zahtevek ter zahtevek tožeče stranke za plačilo pravdnih stroškov zavrneta.
Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje se zavrne.
Pritožbi zoper sodbo se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Žalcu z dne 11.1.2008, opr. št. I 1831/2007 razveljavi še v 1. in 3. točki izreka (v dajatvenem delu in v odločitvi o izvršilnih stroških) in tožbeni zahtevek ter zahtevek tožeče stranke za plačilo pravdnih stroškov zavrneta.
Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje se zavrne.
JEDRO
Sklep o oprostitvi, odlogu ali obročnem plačilu taks velja v postopku, za katerega je bil sklep izdan. Navedeni sklep je bil izdan po toženčevi vložitvi ugovora v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine. Ta pravdni postopek ne predstavlja drugega postopka iz omenjenega 2. odstavka 13. člena ZST-1.
Ni jasna vsebina in zato tudi ne obseg zatrjevane toženčeve obveznosti. Iz tako pomanjkljivih tožbenih trditev ni mogoče sklepati na utemeljenost tožničinega tožbenega zahtevka. Takšna tožba je zato nesklepčna. Nesklepčnost tožbe pa pogojuje zavrnitev tožbenega zahtevka.
Ni jasna vsebina in zato tudi ne obseg zatrjevane toženčeve obveznosti. Iz tako pomanjkljivih tožbenih trditev ni mogoče sklepati na utemeljenost tožničinega tožbenega zahtevka. Takšna tožba je zato nesklepčna. Nesklepčnost tožbe pa pogojuje zavrnitev tožbenega zahtevka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.