TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji tožnice se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje delno spremeni tako, da se glasi:

"Tožničini pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani zavrnilni del sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da morata toženi stranki tožnici poleg že dosojene odškodnine plačati v 15 dneh še:

a) 6.129,70 EUR (1,468.921,30 SIT) skupaj z zamudnimi obrestmi po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšani za temeljno obrestno mero, za čas od 1.1.2002 do 27.6.2003, od 28.6.2003 dalje pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti, b) zamudne obresti od zneska 4.220,45 EUR (1,000.000 SIT) po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, zmanjšani za temeljno obrestno mero od 1.1.2002 do 27.6.2003, od 28.6.2003 do 4.3.2004 pa v višini predpisane obrestne mere zamudnih obresti ter c) pravdne stroške v višini 1.101,50 EUR (263.964 SIT) z zakonskimi zamudnimi obresti za čas od 2.6.2004 do plačila.

V preostalem se pritožba tožnice, pritožba tožencev pa v celoti, zavrneta in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Toženca sama nosita svoje stroške pritožbenega postopka in sta dolžna nerazdelno tožnici povrniti 102,75 EUR (24.618 SIT) njenih stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 20.10.2005 dalje do plačila."

Sicer se revizija tožnice, revizija tožencev pa v celoti, zavrneta.

Toženca sama krijeta svoje stroške revizijskega postopka, tožnici pa morata v 15 dneh povrniti 189,50 EUR (45.411,80 SIT) njenih stroškov revizijskega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 12.12.2007 dalje do plačila.

Po pravnih pravilih paragrafa 1320 ODZ je za škodo, ki jo je povzročila žival, načeloma odgovarjal tisti, ki je bil žival dolžan nadzorovati. Njegova odgovornost je krivdna, ekskulpira pa se, če dokaže, da je poskrbel za potrebno varstvo in nadzorstvo živali.