TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zoper sklep Su 220100/2009 z dne 17. 3. 2009 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Pritožbi z dne 7. 4. 2009 se ugodi in se izpodbijani sklep Dn. št. 3320/2008 z dne 16. 3. 2009 spremeni tako, da se odloči, da se vpis ne opravi.

Dovoli se izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi izpodbijanega sklepa ter izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Pritožbi z dne 8. 6. 2009 se ugodi in se sklep opr. št. Dn. 3320/2008 z dne 21. 5. 2009 spremeni tako, da se odloči, da se vpis ne opravi.

Dovoli se izbris vpisov, ki so bili opravljeni na podlagi izpodbijanega sklepa in izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

V zemljiškoknjižnem postopku velja načelo dispozitivnosti, po uradni dolžnosti lahko sodišče odloča samo, če tako določa zakon. V konkretnem primeru je podlaga za vpis pravnomočna sodba, s katero je bilo ugotovljeno, da je A lastnica v izreku sodbe navedenih nepremičnin. Gre za pravnomočno sodno odločbo po 3. točki 40. člena ZZK-1, ki glede na že citirani 46. člen ZZK-1 ne pomeni podlage za odločanje po uradni dolžnosti.