na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-144/10, Up-780/10 - Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) (ZPP), 2. odst. 367.c čl....
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-144/10, Up-780/10
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US29499
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.19 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Načelo kontradiktornosti.
NAPADENI AKT
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) (ZPP), 2. odst. 367.c čl.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2009 z dne 1. 4. 2010 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1889/2009 z dne 14. 10. 2009 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 442/2001 z dne 30. 3. 2009
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 367.c člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 73/07 - uradno prečiščeno besedilo in 45/08) se zavrne.
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 247/2009 z dne 1. 4. 2010 in sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 1889/2009 z dne 14. 10. 2009 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. II P 442/2001 z dne 30. 3. 2009 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrne pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti kot neutemeljeno, če pobudnik v novi vlogi ne navede okoliščin, ki jih Ustavno sodišče ni ocenjevalo že v zadevi, v kateri je že odločilo, in ki bi lahko pripeljale do drugačne odločitve Ustavnega sodišča. Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela hujše posledice za pritožnico, niti ne gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.