TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba E. Č. zoper sodbo Vrhovnega sodišča se ne sprejme.

Ustavno sodišče na podlagi ustavne pritožbe torej ne more presojati pravilnosti dokazne ocene sodišč in pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja, pač pa lahko v zvezi z izvedbo dokaznega postopka presoja, ali je bila v tem postopku spoštovana ustavna zahteva po enakopravnem položaju obeh strank in ali je bila zagotovljena pravica stranke, da se v postopku izjavi glede dejanskih ter pravnih vprašanj, predlaga dokaze, se opredeli do dokaznih predlogov nasprotne stranke ter do rezultatov dokazovanja. Okoliščin, ki bi izkazovale kršitev teh ustavnih zahtev, pa pritožnica ni izkazala. Iz sodnega spisa je razvidno, da v rednem sodnem postopku sama pritožnica ni predlagala nobenih prič in tudi zaključku bolniškega staleža ni ugovarjala. Zato naknadna - v obnovi - zatrjevanja o "pogojni" bolniški, sklicevanje na začetek invalidskega postopka in v zvezi s tem zaslišanje lečečega zdravnika v postopku obnove ni moglo biti uspešno. Ta dejstva oziroma dokaze bi pritožnica lahko in morala uveljavljati že v rednem postopku.