Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008652 - pooblaščenec je odvetnik - obseg pooblastila - učinek zastopanja - nasprotujoča si dejanja stranke in pooblaščenca - sodba na podlagi pripoznave
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008652
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 1661/72, 9.3.1973
OBJAVA
Bilten VSBiH 26/73 str.8
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
pooblaščenec je odvetnik - obseg pooblastila - učinek zastopanja - nasprotujoča si dejanja stranke in pooblaščenca - sodba na podlagi pripoznave
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ni relevantno, ali se izjava pooblaščenca, ki je v pravdnem postopku
po zakonu upravičen do določene dispozicije, sklada z voljo
pooblastitelja, ker se sodne odločbe na podlagi takšnih dispozicij ne
morejo vezati na pogoj.
Toženca je zastopal odvetnik na podlagi pooblastila, v katerem niso
bile natančneje določene njegove pravice, zato je bil upravičen tudi
brez toženčevega navodila pripoznati tožbeni zahtevek na podlagi 1.
odst. 88. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Nije relevantno da li se izjava punomočnika, koji je u parničnom
postupku ovlašten po zakonu na odredjenu dispoziciju, podudara sa
voljom vlastodavca, jer se sudske odluke koje se donese na osnovu
takvih dispozicija ne mogu time uslovljavati.
Tuženoga je zastupao advokat na osnovu punomoći bez odredjenih
ovlaštenja, pa je bio ovlašten da i bez njegove upute prizna tužbeni
zahtjev na osnovu čl. 88. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Ni relevantno, ali se izjava pooblaščenca, ki je v pravdnem postopku
po zakonu upravičen do določene dispozicije, sklada z voljo
pooblastitelja, ker se sodne odločbe na podlagi takšnih dispozicij ne
morejo vezati na pogoj.
Toženca je zastopal odvetnik na podlagi pooblastila, v katerem niso
bile natančneje določene njegove pravice, zato je bil upravičen tudi
brez toženčevega navodila pripoznati tožbeni zahtevek na podlagi 1.
odst. 88. čl. ZPP.
ORIGINAL:
Nije relevantno da li se izjava punomočnika, koji je u parničnom
postupku ovlašten po zakonu na odredjenu dispoziciju, podudara sa
voljom vlastodavca, jer se sudske odluke koje se donese na osnovu
takvih dispozicija ne mogu time uslovljavati.
Tuženoga je zastupao advokat na osnovu punomoći bez odredjenih
ovlaštenja, pa je bio ovlašten da i bez njegove upute prizna tužbeni
zahtjev na osnovu čl. 88. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.