TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Dopolnitev pritožbe tožeče stranke z datumom 17. 2. 2020 se zavrže kot prepozna.

II. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka trpi sama svoje pritožbene stroške.

Ttožeča stranka ni ravnala kot skrben strokovnjak, kar se je pri navedenem delu pričakovalo, ni opravila svojega dela kot je bilo to določeno v varnostnem načrtu (katerega sestavni del so navodila za delo pri demontaži opreme iz klasirnice – P. (priloga A 30), v katerih je bilo navedeno, da mora preveriti zavarovanje odprtin vsled odstranitve zaščitnih mrež ali pokrovov nad kanali) in je s tem zavestno kršila tako varnostni načrt, kakor tudi pravila iz varstva in zdravja pri delu. Škoda je nastala zaradi ravnanja same tožeče stranke kot zavarovanca in zavarovalnega upravičenca in zato zavarovalno kritje glede na sklenjene zavarovalne pogodbe ni podano (prvi odstavek 953. člena OZ).