na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 202/2016-16 - visokošolski učitelj - izvolitev v naziv docent - pogoji za izvolitev - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 202/2016-16
INTERNA OZNAKA
UP00016817
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Gantar (preds.), dr. Boštjan Zalar (poroč.), Jasna Šegan
INSTITUT VSRS
visokošolski učitelj - izvolitev v naziv docent - pogoji za izvolitev - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - ŠOLSTVO
IZREK
I. Tožbi se ugodi tako, da se izpodbijani sklep Fakultete za šport Univerze v Ljubljani št. 6/2015-hab z dne 7. 5. 2015 odpravi in se zadeva vrne organu prve stopnje v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške upravnega spora v višini 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške upravnega spora v višini 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
III. Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Ne iz sklepa Habilitacijske komisije, ne iz sklepa organa prve stopnje ni razvidno, na kateri pravni podlagi sta organa prišla do ugotovitve, da tožnik za izvolitev v naziv docent ne izpolnjuje vseh pogojev iz 6. točke 12. člena Meril za izvolitve v nazive visokošolskih učiteljev, znastvenih delavcev in sodelavcev. Tožena stranka ni odgovorila na ta ključni tožbeni ugovor, zato izpodbijani sklep nima vseh bistvenih sestavin obrazložitve odločbe v smislu 214. člena ZUP. Ta pomanjkljivost v obrazložitvi izstopa, ker so vsi poročevalci v prvostopenjskem postopku dali pozitivna mnenja k tožnikovi izvolitvi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.