na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2113/2016 - potrošniška kreditna pogodba – vsebina kreditne pogodbe – obvezna vsebina – pogodbene obresti – efektivna obrestna mera – najvišja dopustna efektiv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2113/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085924
SENAT, SODNIK
mag. Gordana Ristin
INSTITUT VSRS
potrošniška kreditna pogodba – vsebina kreditne pogodbe – obvezna vsebina – pogodbene obresti – efektivna obrestna mera – najvišja dopustna efektivna obrestna mera – domneva oderuških obresti – zmotna uporaba materialnega prava
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – VARSTVO POTROŠNIKOV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se ugodi in se izpodbijana sodba v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek glavnice v višini 415,92 EUR zviša na 568,96 EUR, znesek izvršilnih stroškov pa na 26,62 EUR, v II. točki izreka pa tako, da se znesek pravdnih stroškov iz 125,99 EUR zniža na 54,00 EUR. V preostalem delu se pritožba tožnice in v celoti pritožba toženke zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Toženka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
II. Toženka sama nosi stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zakon o potrošniških kreditih kot najvišjo dopustno efektivno obrestno mero dopušča obrestno mero, ki sta jo s pogodbo dogovorili pravdni stranki. Vendar pa tožnica takšno obrestno mero zmotno pripisuje in zahteva od posameznih obrokov po 150,00 EUR. Iz 3. člena kreditne pogodbe namreč izhaja, da celotna obveznost toženke ob upoštevanju kreditne obrestne mere v primeru rednega izpolnjevanja pogodbenih obveznosti znaša 2.368,96 EUR, kar vključuje enajst obrokov po 150,00 EUR in en obrok po 718,96 EUR. Navedeni zneski anuitet tako že vključujejo pogodbeno obrestno mero in je tožnica ne more uveljavljati dvakrat.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.