TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Podane so predpostavke za
mirovanje postopka, če nobena
od pravilno vabljenih strank
ni prišla na narok za glavno
obravnavo, pri čemer ni
pomembno, da se je
pooblaščenec tožnice pred
narokom oglasil pri
predsedniku senata, izjavil,
da ne more priti na narok ter
predlagal, naj se opravi v
njegovi odsotnosti. Stranka
nima pravice, da predlaga, naj
se opravi narok v njeni
odsotnosti, temveč ima
stranka, ki je prišla na
narok, pravico predlagati, naj
se narok opravi kljub
odsotnosti druge stranke.
ORIGINAL:
Postoje pretpostavke za
nastupanje mirovanja postupka,
jer niti jedna od uredno
pozvanih stranaka nije
pristupila ročištu za glavnu
raspravu, pri čemu nije
odlučno što se prije ročišta
punomoćnik tužiteljice javio
predsjedniku vijeća te pri tom
izjavio da ne može ročištu
pristupiti i predložio da se
ročište održi u njegovoj
odsutnosti. Stranci ne pripada
pravo predlaganja održavanja
ročišta u vlastitoj
odsutnosti, već stranci koja
je pristupila ročištu pripada
pravo predlaganja da se
ročište održi u odsutnosti
izostale stranke.