TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

– v tč. II tako, da se znesek 61.138,61 EUR nadomesti z zneskom 43.450,70 EUR (prva vrstica tč. II izreka izpodbijane sodbe), in tako, da se znesek 26.916,40 EUR nadomesti z zneskom 9.228,48 EUR (druga alineja tč. II izreka izpodbijane sodbe);

– v tč. IV izreka sodbe tako, da se znesek 61.138,68 EUR nadomesti z zneskom 43.450,70 EUR (prva vrstica tč. IV izreka izpodbijane sodbe), in tako, da se znesek 26.916,40 EUR nadomesti z zneskom 9.228,48 EUR (druga alineja tč. IV izreka izpodbijane sodbe);

– v tč. V izreka izpodbijane odločbe tako, da se znesek 6.861,32 EUR nadomesti z zneskom 24.549,30 EUR (prva vrstica tč. V izreka izpodbijane sodbe);

– v tč. VI izreka izpodbijane odločbe pa tako, da se znesek 3.924,69 EUR nadomesti z zneskom 1.634,30 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 329,77 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.

V skladu z določbo 219. člena ZOR, ki se v skladu s 1060. členom OZ uporablja za obligacijska razmerja, ki so nastala pred uveljavitvijo OZ, lahko v primeru, če je nekdo tujo stvar uporabil v svojo korist, imetnik zahteva od njega, naj mu nadomesti korist, ki jo je imel od uporabe. Določba govori o tuji stvari, kar pomeni, da tisti, ki stvar uporablja, nima pravice do nje. Kakšno pravico ima na stvari, ni pomembno. Ni torej treba, da ima na njej stvarno pravico (lastninsko), lahko ima na njej obligacijsko pravico, na podlagi katere mu pripada pravica do uporabe stvari. Pod pojmom uporabe stvari je treba razumeti vsakršno izkoriščanje tuje pravice (obligacijske, stvarne ...).