IZREK
Drugi stavek drugega odstavka 20. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 18/96, 87/97, 82/98, 91/98 in 108/99) se razveljavi. Prvi stavek drugega odstavka 20. člena Zakona o davčnem postopku ni v neskladju z Ustavo. Pobuda za oceno ustavnosti prvega odstavka 20. člena Zakona o davčnem postopku se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
V neskladju z načeli pravne države je določba Zakona o davčnem postopku, na podlagi katere odlog prisilne izterjave ne prekine obračunavanja zamudnih obresti, ker povzroča notranje nasprotje znotraj pravnega reda, saj se kljub utemeljeni uporabi omilitvene določbe končni položaj prizadetega subjekta ne spremeni.
Ustavno sodišče je kot očitno neutemeljeno zavrnilo pobudo za presojo zakonske določbe, ki jo je že ocenjevalo, pa pobudnik ni navedel nobenih novih razlogov, na podlagi katerih bi bilo mogoče pričakovati drugačno odločitev.
Ni v neskladju z Ustavo določba Zakona o davčnem postopku, po kateri lahko davčni organ do odločitve o pritožbi odloži prisilno izterjavo, če oceni, da pritožbi bo mogoče ugoditi. Pri tem je pravica do učinkovitega sodnega varstva zagotovljena kljub temu, da zakon ne predpisuje, da je izterjava odložena v času, ko davčni organ odloča o predlogu za odlog izterjave, saj vzpostavitev stanja, kakršno je bilo pred postopkom prisilne izterjave, ni nemogoča in tudi ne nesorazmerno otežena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.