na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep III Cp 2675/2014 - pomanjkljivi razlogi - pravica do pritožbe - opredelitev do izvedenskega mnenja - cenilec gradbene stroke - višina odškodnine - metoda ocenjevanja ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep III Cp 2675/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083361
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Blanka Javorac Završek (poroč.), Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
pomanjkljivi razlogi - pravica do pritožbe - opredelitev do izvedenskega mnenja - cenilec gradbene stroke - višina odškodnine - metoda ocenjevanja - razlogi o odločilnih dejstvih
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba razveljavi za 5.103,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 7. 2009 dalje (zadnja alinea I. točke izreka) ter v delu, ki se nanaša na stroške (III. točka izreka) ter se v tem obsegu zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje.
II. V preostanku se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
II. V preostanku se v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Prvostopenjsko sodišče je v obrazložitvi izpodbijane sodbe pavšalno navedlo, da je izvedenec pojasnil izračun posameznih postavk. Zakaj je sodišče tožniku priznalo obe postavki, ki izhajata iz izvedeniškega mnenja, sodišče ni obrazložilo, niti ni jasno, zakaj je sodišče tako ravnalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.