na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-888/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 850/2005 z dne 6. 7. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 346/200...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-888/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US25221
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 850/2005 z dne 6. 7. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 346/2005 z dne 11. 5. 2005 in z odločbo Predsednika Upravnega sodišča št. Bpp 6/2005 z dne 25. 1. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 850/2005 z dne 6. 7. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 346/2005 z dne 11. 5. 2005 in z odločbo Predsednika Upravnega sodišča št. Bpp 6/2005 z dne 25. 1. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavnopravno relevanten bi bil lahko tudi očitek pritožnika o kršitvi 25. člena Ustave, ki naj bi jo Vrhovno sodišče storilo z ignoriranjem njegovih pritožbenih navedb, kar je mogoče razumeti kot očitek, da ni odgovorilo na pritožbene navedbe. Omenjena ustavna pravica namreč stranki zagotavlja pravico, da se pritožbeno sodišče opredeli do bistvenih navedb pritožbe. Vendar tudi za ta pritožnikov očitek velja, da s pavšalnimi in nekonkretiziranimi navedbami pritožnik ne more utemeljiti zatrjevane kršitve ustavne pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.