TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„1. Za potrebe gospodujočega zemljišča - nepremičnin, parcel št. 1924 in 1925, obe vpisani v vi. št. ... k.o. x, in parcel št. 1929 in 1932, obe vpisani v vl. št. ... k.o. x, ki so last tožeče stranke J. K., obstaja v korist vsakokratnega lastnika teh nepremičnin služnostna pravica hoje in voženj z vso kmetijsko mehanizacijo po obstoječi kolovozni poti v širini približno 3 m v breme vsakokratnega lastnika nepremičnine pare. št. 1946/4 in 3059, obe v pisani v vl. št. ... k.o. x, ki je last tožene stranke A. R..

2. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni izstaviti tožeči stranki za vknjižbo primerno listino, na podlagi katere bo za potrebe nepremičnine - parc. št. 1924, 1925, obe vpisani v vl. št. ... k.o. x, in parc. št. 1929 in 1932, obe vpisani v vl. št. ... k.o. x, kot gospodujoče stvari mogoč zemljiškoknjižni vpis služnostne pravice hoje in voženj z vso kmetijsko mehanizacijo po obstoječi poti v breme nepremičnine - pare. št. 1946/4 in 3059, obe vpisani v vl. št. ... k.o. x, kot služne stvari, da ne bo izvršbe.

3. Tožena stranka je dolžna iz dela parcel št. 1946/4 in 3059 k.o. x, tistega dela, kjer v naravi poteka pot, odstraniti nasip in ves še preostali navoženi material, tako da bo pot spet normalno prevozna, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

4. Toženi stranki se prepoveduje vsakršno poseganje v služnostno pravico, opisano pod točko 1. in 2. izreka sodbe, da ne bo izvršbe.“

II. Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki njene stroške prvostopenjskega postopka v znesku 1.039,26 EUR in stroške pritožbenega postopka v znesku 366,55 EUR, oboje v 15 dneh od vročitve te sodbe z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev te

obveznosti do plačila.

Z Zakonom o agrarnih skupnostih je prenehala lastninska pravica agrarne skupnosti po samem zakonu. Vpis, da gre poslej za splošno ljudsko premoženje, je bil le deklaratoren. Ker do takrat predpisana priposestvovalna doba še ni potekla, se je priposestvovanje z nacionalizacijo služečega zemljišča prekinilo. Priposestvovalna doba bi lahko znova začela teči šele v letu 1988, ko je isto zemljišče z nakupom pridobila toženka. Tudi v tem primeru pa do leta 2007 ni poteklo 20 let, kolikor je bilo po 1. odstavku 54. člena ZTLR in po 2. odstavku 217. člena SPZ potrebno za priposestvovanje služnosti.