na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 98/2017 - izvedenec – nagrada – zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije – pravica do nagrade – nestrinjanje z izvedenskim mnenjem – pripombe na izveden...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 98/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082732
SENAT, SODNIK
Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
izvedenec – nagrada – zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije – pravica do nagrade – nestrinjanje z izvedenskim mnenjem – pripombe na izvedensko mnenje – obrazloženost pritožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se v I. točki izreka znesek 658,30 EUR nadomesti zneskom 605,4 EUR, v II. točki izreka znesek 58,26 EUR nadomesti z zneskom 53,58 EUR, znesek 3,49 EUR pa z zneskom 3,2 EUR, v III. točki izreka znesek 720,05 EUR nadomesti z zneskom 662,18 EUR in v IV. točki izreka znesek 53,17 EUR nadomesti z zneskom 110,97 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Izvedencu bi bilo za podano izvedensko mnenje mogoče odreči plačilo, če ne bi odgovoril na vprašanja, ki mu jih je postavilo sodišče ali če bi šlo za očitno neskrbno in nestrokovno izdelano mnenje. Pritožba ne opredeli, zakaj naj bi bile strokovne metode, ki jih je uporabil izvedenec, v nasprotju s pravili stroke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.