TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se

obdolženi A. A., sin B. B. in C. C., rojen ... v L., stanujoč ..., začasni naslov ..., L.

iz razloga po 3. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe,

da je z drugim grdo ravnal ter ga s silo in grožnjo z neposrednim napadom na telo preganjal, s čimer ga je spravljal v podrejen položaj, s tem dejanjem pa je drugega tudi lahko telesno poškodoval,

s tem, da je dne 9. 8. 2018 okoli 10.00 ure v ambulanti št. K07 in pripadajoči sprejemni pisarni v Zdravstvenem domu ... na naslovu ..., L., med obiskom zaradi zdravstvenega pregleda, ki ga je izvedla nadomestna zdravnica dr. D. D., nanjo kričal, grozeče stopal proti njej, jo zmerjal in z grobim prijemom v njeno desno nadlaht tudi odrinil, pri čemer ga je prosila, da naj odide in klicala na pomoč ter se umikala stran od njega, a se ji je kljub temu približeval, nato se je D. D. uspelo mimo njega zriniti iz ambulante v sprejemno pisarno, pri čemer je ljudi v čakalnici zaprosila za pomoč, ker pa se ni nihče odzval, sta D. D. in medicinska sestra E. E. večkrat naprosili A. A., naj odide, ko pa je le-ta končno odšel, je proti D. D. sunkovito porinil vrata, ki bi jo močno zadela v obraz, v kolikor jih ne bi uspela zadržati, z opisanim nasilnim ravnanjem, ki ga je bila z njegove strani dr. D. D. prisiljena trpeti v majhnem prostoru in za katerega se je odločil kljub neposredni bližini drugih ljudi, pa jo je spravil v podrejen položaj, saj je bila zaradi njegovega obnašanja in fizične premoči zelo prestrašena in vznemirjena ter se je počutila nemočno, povsem nezaščiteno in življenjsko ogroženo, poleg hude psihične stiske, pa je zaradi zgoraj opisanega grobega prijema A. A. utrpela tudi udarnino desne nadlahti, zaradi česar je v tem predelu čutila bolečine ter je bila njena zmožnost za delo zmanjšana za sedem dni, kar predstavlja lahko telesno poškodbo,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje nasilništva po drugem v zvezi s prvim odstavkom 296. člena KZ-1.

II. Na podlagi prvega odstavka 96. člena ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika obremenjujejo proračun.

Enkratno nasilno ravnanje storilca mora po intenzivnosti, vrsti uporabe sile oz. načinu storitve dejanja odstopati od siceršnjega tovrstnega ravnanja, tako, da je mogoče šteti, da je šlo za več izvršitvenih oblik izvajanja nasilja, s katerimi bi obdolženec oškodovanca oz. oškodovanko spravljal v podrejen položaj. Razen, ko gre res za enkraten, izjemen eksces storilca, bo nek posamezen, enkraten oziroma izoliran primer protipravne uporabe fizične sile ali grožnje z neposrednim napadom na življenje predstavljal kakšno drugo, lažje kaznivo dejanje (na primer grožnjo po prvem odstavku 135. člena KZ-1, prisiljenje po 132. členu KZ-1 ipd.), ne pa kaznivega dejanja nasilništva ali nasilja v družini.