na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 297/2011 - odgovornost za škodo od nevarne stvari – pojem nevarne stvari - mokre stopnice – krivdna odgovornost – trditveno breme
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
30.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 297/2011
INTERNA OZNAKA
VS0016137
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Mateja Končina Peternel (poroč.), dr. Ana Božič Penko, Aljoša Rupel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
odgovornost za škodo od nevarne stvari – pojem nevarne stvari - mokre stopnice – krivdna odgovornost – trditveno breme
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da se tožbeni zahtevek zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 2.672,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 2.672,38 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Takrat, ko določena stvar ali dejavnost, ki ni nevarna sama po sebi, postane nevarna zaradi nedopustnega ravnanja imetnika stvari, je treba uporabiti pravila o krivdni odškodninski odgovornosti ne pa pravila o objektivni odškodninski odgovornosti, vendar le, če tožeča stranka najprej poda ustrezne trditve in nato še dokaže nedopustno ravnanje odgovorne osebe.
Ugotovljene okoliščine v obravnavanem primeru nikakor ne morejo biti podlaga za uporabo pravila o objektivni odškodninski odgovornosti.
Ugotovljene okoliščine v obravnavanem primeru nikakor ne morejo biti podlaga za uporabo pravila o objektivni odškodninski odgovornosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.