na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 3334/2016 - spor majhne vrednosti – dopustni pritožbeni razlogi – protispisnost – posojilna pogodba
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.6.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 1165/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0060200
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Milan Mesojedec (poroč.), Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
lastninska pravica – varstvo lastninske pravice – skupna lastnina – skupni deli stavbe – pripadajoče zemljišče – funkcionalno zemljišče – etažni lastniki – tožba za varstvo lastninske pravice – sosporništvo skupnih lastnikov – enotni sosporniki – nujni sosporniki – nujno sosporništvo na aktivni strani – zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam se ugodi in se izpodbijana odločba razveljavi in zadeva vrne v ponovno odločanje.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Vendar pa nujnega sosporništva ni na aktivni strani, saj vseh udeležencev materialnopravnega razmerja ni mogoče prisiliti k tožbi ali drugačnemu aktivnemu ravnanju, zato za vložitev tožbe za varstvo lastninske pravice na skupnih delih po členu 100 SPZ ni potrebno, da sodelujejo vsi tožniki, in je materialnopravno napačno zato stališče sodišča prve stopnje, da so tožniki nujni sosporniki.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.