VSRS sodba II Ips 226/2014 - zastaranje - kondikcijska terjatev - ničnost

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

31.3.2016

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSRS sodba II Ips 226/2014

INTERNA OZNAKA

VS0018262

SENAT, SODNIK

Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel, mag. Rudi Štravs

INSTITUT VSRS

zastaranje - kondikcijska terjatev - ničnost

PODROČJE VSRS

OBLIGACIJSKO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne.

JEDRO

Pretoga razlaga pravil o zastaranju lahko ob neupoštevanju konkretnih okoliščin primera pomeni nesorazmerno omejitev pravice tožnice do dostopa do sodišča. Za obravnavani primer je tako bistveno, da o kondikcijski terjatvi zaradi ničnosti pogodbe ni mogoče govoriti, dokler se niso popolnoma izjalovila pričakovanja tožnice, da bo postala lastnica spornih nepremičnin. Zastaralni rok namreč ne more teči, dokler tožnica ni vedela oziroma ni mogla vedeti za ničnost pogodbe in posledično ni mogla vložiti tovrstne kondikcijske tožbe.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

VSRS sodba II Ips 226/2014 - zastaranje - kondikcijska terjatev - ničnost

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.