na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 6/2004 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o vsebini izvedenskega mnenja in samim mnenjem - izvedenstvo psihiatrične strok...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 6/2004
INTERNA OZNAKA
VS22724
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi o vsebini izvedenskega mnenja in samim mnenjem - izvedenstvo psihiatrične stroke - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izpodbijanje odločbe o kazni
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obsojenega B.O. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška postopka s tem izrednim pravnim sredstvom.
Obsojenca se oprosti plačila povprečnine kot stroška postopka s tem izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Ker je mnenje izvedenca dokaz, za katerega velja kot za ostale dokaze načelo njihove proste presoje (18. člen ZKP), sme sodišče, kljub temu da nima strokovnega znanja, tudi izvid in mnenje izvedenca presojati v smislu njegove popolnosti, logičnosti in prepričljivosti.
Z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče izpodbijati izbire in odmere kazenske sankcije, kolikor z njo sodišče ni prekoračilo pravice, ki jo ima po zakonu (5. točka 372. člena ZKP).
Z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče izpodbijati izbire in odmere kazenske sankcije, kolikor z njo sodišče ni prekoračilo pravice, ki jo ima po zakonu (5. točka 372. člena ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.