IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep zemljiškoknjižnega sodnika razveljavi ter zadeva vrne zemljiškoknjižnemu sodniku v ponovno odločanje.
JEDRO
Prvostopenjsko sodišče je ugovor zavrnilo, ker je zavzelo stališče, da bi morala predlagateljica z originalnimi listinami izkazati večkratne zaporedne prenose pravice, ki niso bili vpisani v zemljiški knjigi, in niso torej izpolnjeni pogoji za vpis iz 150. člena ZZK-1. Pritožba pa pravilno opozarja, da je predlog temeljil na notarsko overjeni pogodbi o priznanju lastninske pravice in o uskladitvi zemljiškoknjižnega stanja z dejanskim z dne 15.6.2010, o tem pa sklep razlogov, čeprav jih je predlagateljica podala tudi v ugovoru zoper sklep zemljiškoknjižne referentke, nima. Ker razlogov o odločilnih dejstvih ni, je podana uradoma upoštevna in tudi uveljavljena bistvena postopkovna kršitev iz 14. točke drugega odstavka 339. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.