na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1892/2012 - inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - podporni zid - armiranobetonska plošča - uporabno dovoljenje po zakonu -...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
23.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1892/2012
INTERNA OZNAKA
UL0007506
SENAT, SODNIK
Lara Bartenjev (preds.), Andrej Kmecl (poroč.), Nataša Smrekar
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - podporni zid - armiranobetonska plošča - uporabno dovoljenje po zakonu - izvršitev inšpekcijske odločbe - poseg v pravice tretjih oseb
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Podporni zid in armiranobetonska plošča ne predstavljata ne gospodarske javne infrastrukture ne stavbe. Določba 197. člena ZGO-1, ki za tam naštete objekte vzpostavlja fikcijo obstoja uporabnega (in s tem gradbenega) dovoljenja, se torej nanju ne nanaša.
Kolikor bi izvršitev inšpekcijske odločbe pomenila poseg v pravice tretjih oseb, lahko te osebe v inšpekcijskem postopku zavarujejo svoje pravice z udeležbo v postopku oziroma z zahtevo za vstop v postopek, ne more pa pravic tretjih oseb varovati tožnik, niti poseg v te pravice sam zase ne pomeni ničnosti odločbe.
Kolikor bi izvršitev inšpekcijske odločbe pomenila poseg v pravice tretjih oseb, lahko te osebe v inšpekcijskem postopku zavarujejo svoje pravice z udeležbo v postopku oziroma z zahtevo za vstop v postopek, ne more pa pravic tretjih oseb varovati tožnik, niti poseg v te pravice sam zase ne pomeni ničnosti odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.