TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Po pravnomoćnosti obtožnice (254. čl. ZKP) vodi kazenski postopek
predsednik razpravnega senata. Zato ne more javni tožilec mimo
predsednika senata zahtevati od preiskovalnega sodnika, da zasliši
nove priče, predvsem pa ne, da to na njegovo zaprosilo naredi
krajevno nepristojni preiskovalni sodnik. Lahko samo zahteva po 1.
odst. 257. čl. ZKP, da se taka priča povabi na glavno obravnavo, ali
po 1. in 2. odst. 259. čl. ZKP predlagati, če to ni mogoče zaradi
pričine dolgotrajne bolezni ali drugih ovir, da ga tam, kjer je,
zasliši predsednik senata ali krajevno pristojni preiskovalni sodnik,
ki obvesti stranke o času in kraju zaslišanja.
ORIGINAL:
Nakon stupanja optužnice na pravnu snagu (čl. 254. ZKP) daljnim tokom
krivičnog postupka rukovodi predsednik raspravnog vijeća. Prema tome,
u toj procesnoj situaciji, javni tužilac ne može više mimo
predsednika vijeća u istom predmetu zahtijevati od istražnog suca da
saslušava nove svjedoke, a napose ne da to čini na njegovu zamolnicu
mjesno nenadležni istražni sudac, već može samo po čl. 257. st. 1.
ZKP zahtijevati, da se takav svjedok pozove na glavnu raspravu,
odnosno ukoliko to nije moguće zbog njegove dugotrajne bolesti ili
zbog drugih smetnji, predložiti u smislu čl. 259. st. 1. i 2. ZKP, da
ga u mjestu gde se nalazi sasluša predsednik vijeća ili istražni
sudac općinskog ili okružnog suda nadležan po mjestu svedokovog
prebivališta uz obaveštavanje stranaka o mjestu i vremenu saslušanja
(čl. 259. st. 3. ZKP).