na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 112/96 - odškodninska odgovornost - odmera odškodnine
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.9.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 112/96
INTERNA OZNAKA
VS30500
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - odmera odškodnine
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija toženca se zavrne kot neutemeljena.
Reviziji tožnika se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da je dolžan toženec plačati tožniku odškodnino v znesku 13.600.000,00 SIT in stroške postopka na drugi stopnji v znesku 256.823,00 SIT oboje z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 27.9.1994 dalje do izplačila, in stroške revizijskega postopka v znesku 50.530,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 9.9.1997 dalje do plačila, vse v osmih dneh, da ne bo izvršbe.
Reviziji tožnika se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje tako spremeni, da je dolžan toženec plačati tožniku odškodnino v znesku 13.600.000,00 SIT in stroške postopka na drugi stopnji v znesku 256.823,00 SIT oboje z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 27.9.1994 dalje do izplačila, in stroške revizijskega postopka v znesku 50.530,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 9.9.1997 dalje do plačila, vse v osmih dneh, da ne bo izvršbe.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožnikovemu zahtevku na plačilo odškodnine v zvezi z nesrečo pri delu.
Sodišče druge stopnje je na pritožbo toženca spremenilo odločitev o odstotku odgovornosti tožnika za škodo, ki jo je utrpel.
Reviziji tožnika je revizijsko sodišče ugodilo in je vzpostavilo glede odgovornosti strank, sodbo sodišča prve stopnje.
Revizijo toženca je revizijsko sodišče zavrnilo kot neutemeljeno. Navajal je, da je prišlo v podjetju do reorganizacije in ni pravni naslednik toženca, da je obveznost do tožnika prevzela na podlagi samoupravnega sporazuma druga organizacija in da je odškodnina odmerjena previsoko.
Sodišče druge stopnje je na pritožbo toženca spremenilo odločitev o odstotku odgovornosti tožnika za škodo, ki jo je utrpel.
Reviziji tožnika je revizijsko sodišče ugodilo in je vzpostavilo glede odgovornosti strank, sodbo sodišča prve stopnje.
Revizijo toženca je revizijsko sodišče zavrnilo kot neutemeljeno. Navajal je, da je prišlo v podjetju do reorganizacije in ni pravni naslednik toženca, da je obveznost do tožnika prevzela na podlagi samoupravnega sporazuma druga organizacija in da je odškodnina odmerjena previsoko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.