TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 24/2014 z dne 23. 1. 2014 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje.

Bistvo načela instančnega odločanja je v tem, da lahko organ druge stopnje presoja odločitev prvostopnega organa z vidika vseh vprašanj, ki so pomembna za odločitev o pravici oziroma obveznosti. Pravici do pritožbe iz 25. člena Ustave odgovarja obveznost sodišča, ki odloča o pritožbi, da pritožbo, če je dopustna, vsebinsko obravnava.     Če sodišče, ki je vodilo postopek in je imelo dolžnost skrbeti za njegovo zakonitost, procesne napake v zvezi z zastopanjem ni zaznalo in pritožnika nanjo ni opozorilo, Višje sodišče bremena te napake ne sme šteti v škodo pritožnika.   Odsotnost izrecne zakonske zahteve, da mora sodišče obdolženca v postopku o prekršku opozoriti, kdo vse ga lahko zastopa kot zagovornik, Višjega sodišča še ne upravičuje, da takoj zavrže pritožbo, ne da bi pri tem upoštevalo pravočasno napoved pritožbe po sicer nezakonito pooblaščeni zagovornici in ne da bi pritožniku omogočilo odpravo napake glede zastopanja. Tako ravnanje pomeni nesorazmerno omejitev pravice do pritožbe iz 25. člena Ustave.