Portal TFL
Morala kot temelj in kriterij (vladavine) prava
O AVTORJU
Je diplomiral, magistriral in doktoriral na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Kot predavatelj in raziskovalec je zaposlen na Univerzi na Primorskem, kjer predava o pravu, medijskem pravu in svobodi izražanja, etiki in človekovih pravicah. Je predstojnik Centra za povezano znanost in razvoj in prvi predsednik Kolokvija Univerze na Primorskem.
AVTOR
Andraž Teršek
SOAVTOR
TIP DOKUMENTA
Strokovni članki
KLJUČNE BESEDE
etika, Habermas (Jürgen), Radbruch (Gustav), morala, nadzakonsko pravo, temelj in kriterij prava, temeljne človekove pravice, zakonsko nepravo
KEYWORDS
ethics, Habermas (Jürgen), Radbruch (Gustav), foundations and criteria of the rule of law, fundamental human rights, morality, statutory unlawfulness, suprastatutory law
NASLOV SEKCIJE
Etika in pravo
SECTION
Ethics and Law
PUBLIKACIJA
revija Revus
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE ABS
13
LETO
2010
ZALOŽNIK
Klub Revus - Center za raziskovanje evropske Ustavnosti in demokracije
POVZETEK
Problema razmerja med pravom in moralo je trajno prisoten v pravni znanosti. O njem je bilo spisanih več teorij. Med nekaterimi obstajajo večje razlike, druge pa se razlikujejo predvsem po odtenkih. Avtor članka vztraja pri takšnem razumevanja in preučevanju prava, ki ohranja utemeljenost prava z moralo in njuno trajno povezanost. Pri tem se opira predvsem na razpravno teorijo prava in demokracije ter na proceduralno teorijo legitimnosti, kot ju je razvil Jürgen Habermas. Poseben pomen pri evropskem razumevanju razmerja med pravom in moralo pripiše pravni filozofiji Gustava Radbrucha. Tudi on je vztrajal na trajni povezanosti prava in morale. Utemeljil je razliko med zakonskim nepravom in nadzakonskim pravom. Iz tega je izšla t.im. Radbruchova formula, ki ima dva vidika. Formula nevzdržnosti ugotavlja, ali je zakon vsebinsko nepravičen do nevzdržne mere. Formula zanikanja pa ugotavlja, ali zakon ne pomeni več »prava« zaradi zavestnega zanikanja pravičnosti.
SUMMARY
The relationship between law and morality is, within the legal science, a permanently present issue. Several theories have been written about it. Larger discrepancies exist between some of them, others differ only in nuances. The author of this article insists on such an understanding and study of law that maintains moral foundations of law and a permanent connection between the two. He founds his understanding on deliberative theory of law and democracy and procedural theory of legitimacy as developed by Jürgen Habermas.
TITLE
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.