TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbah o krivdi in kazenski sankciji glede dejanja, opisanega pod točko 2 izreka sodbe sodišča prve stopnje ter v odločbi o enotni kazni spremeni tako, da se:

- obdolženi R.E. iz razloga po 1. točki 358. člena ZKP

o p r o s t i

obtožbe, da je s kršitvijo predpisov povzročil čezmerno izkoriščanje naravnih dobrin in je s tem povzročil nevarnost za delno poškodbo okolja s tem, da je v istih časovnih in krajevnih okoliščinah kot je opisano pod točko 1, kršil 10. točko 5. člena Zakona o varstvu okolja, saj je brez odločbe o dodelitvi koncesije Vlade Republike Slovenije izkopal najmanj 9.750 m3 mineralnih agregatov, pri čemer je nastala gramozna jama tlorisnih dimenzij 65 m x 15 m x 10 m, s svojim nelegalnim izkopavanjem gramoza pa je povzročil izredno obsežno poškodbo okolja, katero je možno trajno sanirati le ob izjemno velikih stroških,

s čimer naj bi storil nadaljevano kaznivo dejanje obremenjevanja in uničenja okolja in prostora po 1. odstavku 333. člena KZ;

- odpravi izrek o enotni kazni;

- obsojencu za nadaljevano kaznivo dejanje tatvine po členu 211/1 KZ, opisano pod točko 1 izreka sodbe sodišča prve stopnje, določena kazen 10 (deset) mesecev zapora izreče.

Ker določba 10. točke 5. člena Zakona o varstvu okolja, ki je v opisu kaznivega dejanja obremenjevanja in uničenja okolja in prostora po 1. odstavku 333. člena KZ navedena kot predpis, ki ga je obsojenec kršil, vsebuje le zakonsko razlago pojma "povzročitelj obremenitve", ne vsebuje pa predpisa o varstvu okolja, ki ga je obsojenec s svojim ravnanjem (nelegalnim izkopavanjem gramoza) kršil, opis ne vsebuje vseh zakonskih znakov navedenega kaznivega dejanja.