IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cp 2342/2005 z dne 11. 10. 2005 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavnima pritožnikoma je bila v postopku pred sodiščem prve stopnje zagotovljena pravica do izjave. Z vročitvijo pritožbe predlagateljice zoper odločitev sodišča prve stopnje jima je bila ta pravica zagotovljena tudi v postopku pred sodiščem druge stopnje. Če sta menila, da so dokazi, katerih izvedbo je sodišče prve stopnje zavrnilo, pomembni za odločitev, sta imela ustavna pritožnika v odgovoru na pritožbo predlagateljice možnost navajati svoja stališča tako glede pritožbenih navedb kot tudi uveljavljati domnevno kršitev v zvezi z izvedenim dokaznim postopkom pred sodiščem prve stopnje. Ker te možnosti nista izkoristila, je sodišče druge stopnje svojo odločitev lahko oprlo le na tiste dokaze, na podlagi katerih je odločilo že sodišče prve stopnje.
Ker je sodišče druge stopnje v zadevi meritorno odločilo, svojo odločitev pa je utemeljilo z ustavno sprejemljivimi razlogi, ni kršilo procesnih jamstev, ki jih zagotavljata 22. in 23. člen Ustave.
Očitka o kršitvi pravice iz 25. člena Ustave ni mogoče utemeljiti z navedbo, da zoper izpodbijani sklep sodišča druge stopnje ni na voljo nobenega pravnega sredstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.