TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v točki II izreka tako spremeni, da v tej točki glasi:

Dolžnik je dolžan upniku v osmih dneh povrniti 28,00 EUR nadaljnjih izvršilnih stroškov.

Pritožbeno sodišče tako meni, da so v danem primeru upnikovi stroški v zvezi s predlogom za odlog izvršbe bili potrebni izvršilni stroški, pri čemer je pravilno pritožbeno stališče, da v tovrstnem predlogu upnik ni bil dolžan navesti razlogov za odločitev, da predlaga odlog izvršbe. V kolikor ti razlogi niso pravi, bi imel možnost dolžnik ugovarjati takšnemu predlogu, potrebnost takšnih stroškov pa bi lahko izključila le morebitna ocena izvršilnega sodišča o šikanoznem ravnanju upnika, zlorabi procesnih pravil z njegove strani ali podobno, za kar pa v danem primeru ni osnove.