TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

„Tožnik je dolžan od 21. 6. 2016 dalje za mladoletno A., rojeno 2008, plačevati mesečno preživnino v višini 195,00 EUR, za mladoletno B., rojeno 2011, pa za čas od 21. 6. 2016 do 14. 12. 2016 mesečno preživnino v višini 55,00 EUR, od 15. 12. 2016 dalje pa mesečno preživnino v višini 215,00 EUR, do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, na račun matere C. C., v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega neplačanega obroka dalje do plačila.“

II. Sicer se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Pravdni stranki nosita svoje stroške pritožbenega postopka.

Sodišče ni zaznalo kvalitativne razlike v zahtevnosti obdobja, ko sta hčerki pri enem ali drugem staršu. Tožnik ima hčerki med tednom le dvakrat po dve uri popoldan in dva vikenda na mesec ter polovico počitnic oziroma praznikov. Vikendi, počitnice in prazniki so čas, ki omogoča umiritev in umik iz vsakodnevne naglice, ki jo narekuje delovni teden. V tem obdobju je lahko preživljanje časa z otrokom sproščenejše, saj ni vsakodnevnih (stresnih) delovnih obveznosti. Toženka pa skrbi za hčerki predvsem v času, ko so zahteve zaradi službenih, šolskih in drugih vsakdanjih obveznosti večje. To pa se mora odraziti tudi pri porazdelitvi preživninskega bremena, zato razmerje, ki ga je vzpostavilo prvo sodišče, ni ustrezno.