TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba v izpodbijanih točkah II in III izreka spremeni tako, da se glasi:

„II. Toženi stranki sta dolžni solidarno plačati tožeči stranki glavnico v višini 431.170,79 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 5. 3. 2014 do plačila ter izvršilne stroške v višini 46,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2014 dalje do plačila, solidarno z obveznostjo dolžnika I. d. o. o. - v stečaju, priznano s sklepom o preizkusu terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic Okrožnega sodišča v Ljubljani St .../2014 z dne 5. 6. 2015.

III. Toženi stranki sta dolžni solidarno plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 5.821,00 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude s plačilom pa še zakonske zamudne obresti, ki začnejo teči od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do dne plačila.“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje v točki II izreka potrdi.

III. Pravdne stranke same nosijo stroške pritožbenega postopka.

Sodišče prve stopnje je s tem, ko ni upoštevalo neprerekanih trditev tožeče stranke o dolgovanem znesku kreditne glavnice, kršilo pravila postopka iz 214. člena ZPP, ki določa, da ni treba dokazovati dejstev, ki jih je stranka pred sodiščem priznala. Nadalje je tudi zmotno uporabilo pravila o trditvenem in dokaznem bremenu s tem, ko je nesubstanciranim trditvam toženk dalo prednost pred konkretiziranim obračunom dolgovane terjatve in je zmotno presodilo vsebino predložene listine – rokovnika kredita, ki ga je tožeča stranka v zadostni meri trditveno in dokazno podprla.