na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba in sklep II Cp 1042/2020 - odškodninska odgovornost zaradi ravnanja državnega organa - protipravnost delovanja državnih organov - kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.7.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep II Cp 1042/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00038730
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost zaradi ravnanja državnega organa - protipravnost delovanja državnih organov - kaznivo dejanje neupravičene proizvodnje in prometa z mamili - zaseg vozila - zaseg predmeta - nemožnost uporabe vozila - zmanjšanje vrednosti vozila - neprimerno skladiščenje vozila - neustrezna hramba zaseženega avtomobila - hramba zaseženega vozila - odvzem premoženjske koristi - hišna preiskava - omejevalni ukrep - poseg v lastninsko pravico - dopustnost ukrepov - lastništvo osebnega avtomobila - prometno dovoljenje - javna listina - pravno naziranje - neprerekana dejstva - stranski intervenient - delna sodba - objektivne meje pravnomočnosti - pravni interes za pritožbo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba stranskega intervenienta se zavrže.
II. Stranski intervenient sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
III. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana delna sodba potrdi.
IV. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 382,50 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
II. Stranski intervenient sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
III. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se izpodbijana delna sodba potrdi.
IV. Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene stroške pritožbenega postopka v znesku 382,50 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Okoliščina (spornost lastništva) je pomenila, da je obstajala, dokler se vprašanje lastništva avta ni dokončno in zanesljivo razčistilo, tudi pravna podlaga za zaseg vozila – ne kot dokaz v kazenskem postopku, temveč kot predmet, ki bi ga bilo treba morebiti odvzeti v skladu s 74. in 75. členom KZ-1 ali pa na podlagi ZOPNI.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.